Ухвала суду № 73146904, 03.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7684/17

Провадження № 2-а/643/86/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежної сторони

03.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Ширіній Я.В., за участю представника відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа – Харківська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому зазначив, що в 2002 році працевлаштувався до «ПАТ «Промбуд-2» (далі Підприємство) і на підставі договору найму жилого приміщення став проживати в кімнаті № 140 гуртожитку № 9 по вул. Тимурівців (тепер ОСОБА_3), 33 в м. Харкові. На ім’я позивача відкрито особистий рахунок для сплати комунальних послуг, укладено договори на постачання електроенергії, надання послуг з централізованого опалення та водопостачання, які ОСОБА_2 виконує належним чином.

25.05.2017 позивач звернувся до відповідача з заявою про реєстрацію місця проживання за спірною адресою, проте йому відмовлено в цьому, через що ОСОБА_2 просить зобов’язати відповідача зареєструвати його місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, зазначивши, що відділ реєстрації місця проживання, до якого звернувся з позовом ОСОБА_2, є структурним підрозділом Департаменту і не може виступати відповідачем. Просила замінити неналежного відповідача на належного – Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Позивач не заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем… .

З погляду на викладене суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача належним.

Керуючись ст.ст. 48, 204 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа – Харківська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії неналежного відповідача – Відділ реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради на належного – Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар