Ухвала суду № 73146671, 02.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15228/17

Номер провадження 2-аво/643/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 №268». Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015, ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 №268» та довідки №100/34371-2003013233 від 07.06.2017року про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016р. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова у 30-денний строк подати до суду звіт про виконання рішення відповідно до ст.382 КАС України.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 21.12.2017року, а саме викласти абзац 6 в такій редакції «Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у 30-денний строк подати до суду звіт про виконання рішення відповідно до ст.382 КАС України».

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення від 21.12.2017року, судом допущено описку а саме в 6 абзаці резолютивної його частини помилково зазначено найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова », тоді як відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У зв’язку з наведеним суд, вважає, що необхідно виправити допущену описку у рішенні суду від 21.12.2017р.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Викласти 6 абзац резолютивної частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року в наступній редакції: «Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області у 30-денний строк подати до суду звіт про виконання рішення відповідно до ст.382 КАС України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом п’ятнадцяти днів з дня його її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.