Рішення № 73145640, 03.04.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/61/18 Провадження № 2-о/613/16/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 10.07.2000 року, виданого органом приватизації СТОВ «Перемога» Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_2 та членам її родини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить на праві приватної спільної (сумісної) власності квартира АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 06 червня 1966 року в смт. Гути Богодухівського району Харківської області, що підтверджується паспортом серії ММ № 858615, виданим 17 квітня 2001 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області. 10.12.1983 році зареєструвала шлюб із гр-ном ОСОБА_6, після чого взяла собі прізвище чоловіка «Бєлєвцева». Однак спільне життя з чоловіком не склалося, внаслідок чого у квітні 2001 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 154610, виданим 13.04.2001 року відділом РАГС Богодухівського РУЮ Харківської області. 10.09.2011 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак залишила собі прізвище «Бєлєвцева». Під час шлюбу з першим чоловіком ОСОБА_6 вони мешкали у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, у якій були зареєстровані у встановленому законом порядку з квітня 1988 року. Під час спільного проживання приватизували вказану квартиру, при цьому у приватизації приймали участь: заявник, чоловік ОСОБА_6, донька ОСОБА_8, донька ОСОБА_9.

Органом приватизації СТОВ «Перемога» Богодухівського району Харківської області 10 липня 2000 року їм було видане свідоцтво про право власності на житло, при цьому житло перебувало у їх спільній сумісній власності. У листопаді 2016 року заявник вирішила подарувати свою частку квартири доньці ОСОБА_9. Однак, при вивченні даного свідоцтва було виявлено, що її прізвище у свідоцтві вказане українською мовою як «Бєлєвцева». Заявник звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання консультації, чи можливо буде в майбутньому посвідчити договір дарування частини квартири за даних обставин. Нотаріусом їй було роз'яснено, що при наявності таких невідповідностей у паспорті та у вказаному свідоцтві про право власності на квартиру у майбутньому неможливо буде посвідчити договір дарування частини квартири. У зв'язку з цим нотаріусом заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що вона є власником частини квартири у праві спільної сумісної власності. Заявник зазначає, що насправді її прізвище - «Бєлєвцева», що підтверджується паспортом серії ММ № 858615, виданим 17.04.2001 на її ім'я Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області. Вважає, що вказана помилка сталася з вини працівників органу приватизації СТОВ «Перемога» Богодухівського району під час оформлення даного свідоцтва. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло їй потрібне для подальшого розпорядження своїми правами як співвласника квартири.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні із вказаних в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи – Богодухівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд,вислухавши пояснення заявника,свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії паспорту серії ММ № 858615, виданому на ім'я заявника, її прізвище вказано – «Бєлєвцева».

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 10 липня 2000 року квартира №8 за адресою вул.Леніна,225 в м.Богодухові Харківської області належить ОСОБА_2 та членам її сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №154610 , виданого 13.04.2001 року, на момент розірвання шлюбу з ОСОБА_6 прізвище заявника зазначено – «Бєлєвцева».

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 не має можливості розпорядитися належною їй власністю,розташованою за вищевказаною адресою, в зв»язку з помилковим написанням її прізвища як «Белевцева» в Свідоцтві про право власності на житло від 10.07.2000 року, виданому органом приватизації СТОВ «Перемога»,хоча насправді її прізвище «Бєлєвцева».

Даний факт підтверджується поясненнями заявника, свідка, матеріалами справи, копією паспорта, свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого прізвище заявника вказано як “Бєлєвцева”.

Допитана свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила,що вона в двохтисячних роках була головою приватизаційної комісії СТОВ «Перемога»,де працювала заявник та дійсно підписувала Свідоцтво про право власності на квартиру по вул.Леніна,225 м. Богодухова,саме на ім»я заявника.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

Вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що Свідоцтво про право власності на житло від 10.07.2000 року, видане органом приватизації СТОВ «Перемога» на кв.№8 у будинку №225 по вул.Леніна м.Богодухів на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ