Ухвала суду № 73145371, 26.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18016/17

УХВАЛА

26 березня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши адміністративний позов виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про визнання протиправним та скасування рішень, -

встановив:

До Рівненського міського суду надійшов на розгляд адміністративний позов виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27.11.2017р. виконавчому комітету Рівненської міської ради відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018р. ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 27.11.2017р. скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Провадження у справі не відкривалося.

Згідно п. 10 Перехідних положень Розділу УП КАС, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до 19 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Згідно ст. 29 КАС України якою передбачено порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, вказано, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; Так, на даний час, виходячи з предмету спору, позовна заява виконавчого комітету Рівненської міської ради не підсудна Рівненському міському суду. До прийняття нової редакції КАС провадження у справі не було відкрите. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про визнання протиправним та скасування рішень підлягає направленню до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю. На підставі вищевикладеного, та керуючись 19, 20, 21, 29, 248, 292 ,297 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов виконавчого комітету Рівненської міської ради до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про визнання протиправним та скасування рішень направити до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Суддя О.В.Панас