
Справа № 569/16262/14-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 лютого 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головучого судді Першко О.О., розглянувши позовну заяву Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання провести перебудову прибудови та позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будівництва самочинним, зобов’язання здійснити перебудову, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2014 року до Рівненського міського суду звернулося Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради з позовом до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання провести перебудову прибудови.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із самостійними позовнимим вимогами до ОСОБА_1 про визнання будівництва самочинним, зобов’язання здійснити перебудову, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року провадження по справі було зупинено на час хвороби відповідача ОСОБА_1
19 лютого 2018 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про поновлення провадження у справі у зв’язку з покращенням стану здоров’я ОСОБА_1
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зобов’язання провести перебудову прибудови та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будівництва самочинним, зобов’язання здійснити перебудову, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судове засідання по справі призначити на 15 годину 00 хвилин 03 квітня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 73145363, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16262/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: