Рішення № 73145346, 30.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2890/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,

заявника – ОСОБА_2,

представника заявника – ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Рівненської міської ради - ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про встановлення родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що покійна ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 06 грудня 2017 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ЇЇ мати ОСОБА_6, яка померла в 2002 році, та мати померлої ОСОБА_7, яка померла в 2007 році, були рідними сестрами по матері (її бабусі). Батьки у них були різними, тому вони носили різні прізвища.

Вони народилися в с. Кошове Брянської області. Під час Великої Вітчизняної війни всі документи про їхнє народження були втрачені.

Приблизно в 1957 році її тітка (мати померлої ОСОБА_5) переїхала на постійне місце проживання в м. Рівне з м. Брянськ. Проживала вона разом з покійною сестрою ОСОБА_5 в їхній сім’ї за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті сестри відкрилася спадщина.Вона є її єдиною спадкоємицею. ЇЇ рідний брат та сестра на спадщину не претендують. Інших спадкоємців в померлої немає.

Оскільки у неї немає документального підтвердження родинних відносин, то вона змушена звернутися до суду про їх встановлення.

Встановлення даного юридичного факту їй необхідне для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину. Просить заяву задоволити.

Заслухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, заслухавши свідків, дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Заявник та представник заявника підтримали заяву з підстав викладених у заяві та просили позов задоволити, оскільки документального підтвердження родинних відносин у заявниці не має, відтак остання змушена звернутися до суду про їх встановлення.

Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради - ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_6, яка померла в 2002 році, та мати померлої ОСОБА_7, яка померла в 2007 році, були рідними сестрами по матері (бабусі заявниці).

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №216832 від 11.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 06.12.2017 року.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім встановлених частиною першою цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вказали, що проживали та продовжують проживати по вул. Дубровіна (нині вул. Руська) і є сусідами ОСОБА_2, та підтверджують той факт, що ОСОБА_7 – тітка ОСОБА_2 (мати померлої ОСОБА_5) переїхала на постійне місце проживання в м. Рівне з м. Брянськ. Проживала вона разом з покійною сестрою ОСОБА_2 ОСОБА_5 в їхній сім’ї за адресою: м. Рівне, вул. Дубровіна 25, кв.

Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідне для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про встановлення родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що покійна ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г.Кучина