Ухвала суду № 73145067, 30.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/374/18 Номер провадження 11-кп/786/665/18Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2018 року м. Полтава

Суддя – доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання:

- за ст. 286 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі трьохсот мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 5100 (п*ять тисяч сто )грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Цивільний позов прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідент№3256410611 на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області /пл..Перемоги, 2, м.Кременчук, 39614, УК у Кременчуці 24060300, р/р 31414544700008 в ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019/ витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 19396/ дев*ятнадцять тисяч триста дев*яносто шість/ грн.. 00коп.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили обрано особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1144/одна тисяча сто сорок чотири/грн..00коп за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та 572/ п*ятсот сімдесят дві/грн. 00коп витрат на проведення судової авто технічної експертизи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.11.2017 року на автомобіль MERCEDES – BENS- SPRINTER» н.з. ВІ8311СН- скасувано.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2018 року.

2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов’язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 09.04.2018 року.

Суддя - доповідач: Захожай О.І.