
Справа № 545/594/18
Провадження № 2/545/636/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Полтавського району в особі Полтавської районної ради, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері у порядку спадкування за заповітом, обгрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що після смерті спадкодавця йому не було відомо про спадкове нерухоме майно у виді квартири, про що дізнався лише у 2018 році від батька.
Позивач звернувшись до Полтавської РДНК з питання про оформлення спадщини, після померлої, 04.11.2013р., матері – ОСОБА_4 у виді квартири, - отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав пропуску 6 місячного строку для прийняття спадщини.
Від позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Від відповідача та третіх осіб до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що 4 листопада 2013 року померла, спадкодавець - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 255802 від 05.11.2013 року(а.с.10).
Згідно заповіту складеного ОСОБА_4 від 19.03.2003 року, спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все, що їй буде належати на день смерті і на що вона мате право за законом заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 15.02.2018р. за № 334, встановлено, що громадянка ОСОБА_4 ( громадянка України ) до дня своєї смерті 04 листопада 2013 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 а. На день смерті в будинку була зареєстрована одна. Заборгованості по податках та платежах по сільській раді не має (а.с.9).
Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається в наслідок смерті особи, або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи., та ст.1221 ЦК України. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, місцем відкриття якої є Полтавський район Полтавської області.
Як встановлено, спадкоємцю на час смерті матері, не було відомо про наявність у її власності будь якої нерухомості.
Із матеріалів справи також вбачається, що батько позивача, - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_4, як і зараз , проживав разом з сином, - ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.
Також встановлено, що лише у 2018 році батько позивача, - ОСОБА_2 знайшов серед паперів, які зберігалися у нього вдома правовстановлюючі документ на квартиру АДРЕСА_2, а саме: свідоцтво про право власності на житло від 31 серпня 1994 року видане в с. Розсошенці Полтавського району керівником органу приватизації - ОСОБА_6 на підставі наказу № 16 від 31.08.1994 р. з якого слідує що власниками даної квартири на праві спільної сумісної власності є:
ОСОБА_2, - батько позивача.
ОСОБА_4, - мати позивача,
ОСОБА_1, - позивач
ОСОБА_3, - брат позивача (а.с.6).
Суд вважає, що спадкоємиць за заповітом ОСОБА_1 дізнався про заповіт та спадкове нерухоме майно після померлої матері, у виді частки на квартиру АДРЕСА_3, лише у 2018 році.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно Довідки Полтавської РДНК від 20.02.2018 року, судом встановлено, що згідно даних алфавітних книг та Спадкового реєстру на майно померлої 04.11.2013 року ОСОБА_4, спадкова справа не відкривалась. Згідно ст. 1261, передбачає подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем особисто в строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відомості про фактичне прийняття спадщини - відсутні. В установлений законом термін спадкоємці не звернулись.
Відкриття спадкової справи не є нотаріальною дією, постанова про відмову в даному випадку не виноситься.
Для вирішення питання про подовження терміну подачі заяви про прийняття спадщини - рекомендовано звернутись до суду (а.с.8)
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таке ж положення визначено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову Практику у справах про спадкування».
За таких підстав суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після померлої матері, з поважних причин, а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1269,1270, 1272, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Полтавського району в особі Полтавської районної ради, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, – задовольнити в повному обсязі.
Встановити, ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 4 листопада 2013 року ОСОБА_4, - тривалістю 2 місяці, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 73144956, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/594/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: