Ухвала суду № 73144807, 02.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.04.2018 Справа № 554/3644/16-ц

Провадження 2/554/ 152 /2018

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- ОСОБА_1,

за участю позивача- ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа:ПАТ «Укргазвидобування» Національної акціонерної Компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурове управління «Укрбургаз» про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за вказаним позовом.

16.08.2016 року провадження по справі було зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання п.7 рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 07.10.2015 р. недійсним.

27.02.2018 р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі, оскільки справа за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання п.7 рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 07.10.2015 р. недійсним, розглянута.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 22.01.2018 р. по справі № 554/3146/16-ц провадження № 2/554/1221/2018 прийнято рішення та позовну заяву ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання п.7 рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 07.10.2015 р. недійсним, залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа:ПАТ «Укргазвидобування» Національної акціонерної Компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурове управління «Укрбургаз» про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко