Ухвала суду № 73144729, 27.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/9766/17

Провадження № 1кс/554/2544/2018

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

27 березня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції А.В.Анзель про тимчасовий доступ до документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016170040000848 від 06.03.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

29.02.2016, близько 12 години, перебуваючи поблизу готелю «Явір» за адресою: м. Полтава вул. Матросова, 4 ОСОБА_3, діючи повторно, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4, під приводом поставки сільськогосподарської техніки - комбайну «Класс», не маючи наміру виконати взяті на себе зобов'язання, заволодів грошовими коштами останнього у розмірі 2000 доларів США та 1500 ЄВРО, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку за курсом Національного банку України на загальну суму 98772, 95 гривень. У подальшому ОСОБА_3 зобов'язання перед ОСОБА_4 не виконав, грошовими коштами отриманими від ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

08.06.2015, близько 13 години, ОСОБА_3, діючи із корисливих спонукань, повторно, зловживаючи довірою та вдаючись до обману, маючи на меті протиправно заволодіти грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 і не маючи при цьому намірів вчиняти жодних дій цивільно-правового характеру, представившись співробітником ТОВ «Поділля інструмент» (ЄРДПОУ 37667908), запевнивши потерпілого, що підприємство зможе на вигідних умовах поставити необхідне обладнання для виготовлення паливних палетів, а саме: лінії гранулювання деревини та сушильним барабаном, щепоріз мобільний з дизельним приводом, фронтальний навантажувач Bolbo, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 110 000 грн., які були перераховані на рахунок ОСОБА_3, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» через відділення «Центральний офіс» Полтавського ГРУ за адресою: м. Полтава вул. Жовтнева, 70А. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, 20.08.2015 ОСОБА_3, перебуваючи у м. Полтаві, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 600 000 грн., які останній перерахував йому на банківський рахунок під час особистої зустрічі. У подальшому, з вересня 2015 року по 25 квітня 2016 року ОСОБА_3, встановивши довірчі відносини із потерпілим ОСОБА_5, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 804 000 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1 514 000 грн. Після отримання грошових коштів ОСОБА_3 жодної поставки виробничого обладнання не провів, грошовими коштами, одержаними від потерпілого, розпорядився на власний розсуд.

13.12.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

20.12.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016170040000848 від 06.03.2016 року за ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук, у зв'язку із тим, що місцезнаходженняпідозрюваногоневідоме та підозрюваний не з'являється без поважних причин на викликслідчого, прокурора за йогоналежногоповідомлення про такийвиклик.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 може користуватися абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Враховуючи, що після зупинення досудового розслідування дозволяється проведення тільки слідчих (розшукових дій), які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою:м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які було здійснено з використанням мобільного терміналу з Імей НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.07.2017 року на весь час дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзель Андрію Володимировичу, а саме до роздруківки з'єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які було здійснено з мобільного терміналу зІмей НОМЕР_3 період часу з 00:00 год. 01.07.2017 року на весь час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» надати зазначену інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко