Ухвала суду № 73144578, 03.04.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/254/2018

Справа № 537/1003/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю: секретаря Яворської А.Г., заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, а також слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 права тимчасового доступу до відеозаписів та фотознімків з банкомату ПАТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 32 під час здійснення операцій по зняттю готівки по рахунку 4323-3552-0255-2436 за період з 23.02.2018 року по день винесення ухвали про надання тимчасового доступу, з метою отримання останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приват банк».

В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170110000365 від 25.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2018 року близько 17.00 години невстановлена особа за адресою вул. Халаменюка, 7 у м. Кременчуці, шляхом обману, під приводом працевлаштування, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 8 000 гривень.

Під час розслідування отримано з ПАТ «ПриватБанк» довідку – виписку про рух коштів по картці № 4323-3552-0255-2436, згідно якої 23.02.2018 за адресою м.Кременчук, вул. Шевченка, 32 знято грошові кошти у сумі 4 900 гривень.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів та фотознімків з банкомату ПАТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 32 під час здійснення операцій по зняттю готівки по рахунку 4323-3552-0255-2436 за період з 23.02.2018 року по день винесення ухвали про надання тимчасового доступу, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, останній звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ПАТ «ПриватБанк», у володінні якого знаходяться необхідні слідству речі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання з його розгляду не з’явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчий відділ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170110000365 від 25.02.2018 року, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належало потерпілому ОСОБА_5, тобто за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2018 року близько 17.00 години невстановлена особа за адресою вул. Халаменюка, 7 у м. Кременчуці, шляхом обману, під приводом працевлаштування, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 8000 гривень.

В протоколі допиту потерпілого від 25.02.2017 року, потерпілий ОСОБА_5, пояснив, що 23.02.2018, близько 11:30 год., за адресою: с. Броварки, Глобинський р-н, вул. Різдвяна, 124 у двір під’їхала машина, марки не пам’ятає, темного кольору. З машини вийшло двоє чоловіків, підізвали його, представилися ОСОБА_3 та Романом та запропонували йому роботу, а саме перевіряти машини, їх номери та те, що вони вивозять з фірми, назву фірми вони не повідомили. Потерпілий погодився, вони сказали сідати з ними, та взяти з собою паспорт та код. По дорозі до м. Кременчука вони зупинилися в м. Градижськ, та ОСОБА_5 випив горілки. По дорозі, ОСОБА_3 сказав, що для того, аби був рахунок, куди буде поступати заробітна плата, потрібно взяти кредит, написав йому на папірці назву телефону, який він мав взяти в кредит, а саме «Samsung A8». У торгівельному центрі «Амстор», що по вул. Халаменюка, 7 у м. Кременчуці, у магазині «Алло» ОСОБА_5І взяв в кредит мобільний телефон «Samsung A8» та віддав потім ОСОБА_3. Після чого всі поїхали у відділення «А-Банку», що по вул. Шевченка, 32 у м. Кременчуці, де потерпілий оформив собі універсальну картку з номером № 4323-3552-0255-2436. Потім вони поїхали в контору «Швидкогроші», яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Театральна, 27А, туди також вказав ОСОБА_3, пояснивши, що це також треба для оформлення ОСОБА_5 на роботу. В даній конторі він взяв кредит на суму 2000 гривень та віддав їх потім ОСОБА_3. Потім вони стояли біля базару за тією ж адресою, та ОСОБА_3 попросив в нього банківську картку, яку він щойно оформив та його телефон, після чого кудись пішов. Через деякий час він повернувся, сказав, що все нормально, сказав, що тепер можна й випити, та дав ОСОБА_5І 100 гривень, сказав, щоб він йшов в «АТБ», що був поруч. Вийшовши з магазину, ОСОБА_5 ані ОСОБА_3 ані Романа не побачив. Ввечері ОСОБА_5І прийшов до своєї сестри, ОСОБА_6, яка допомогла йому заблокувати картку, в ході блокування, вияснилось, що ОСОБА_3 знімав грошові кошти з даної картки у сумі 4949,00 гривень. Наступного дня потерпілий звернувся в поліцію.

Із довідки – виписки про рух коштів ПАТ «ПриватБанк» по картці № 4323-3552-0255-2436 вбачається, що 23.02.2018 року у банкоматі, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, 32, було здійснено операцію по зняттю готівки у сумі 4900 гривень.

На час розгляду клопотання будь – якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват банк», ЄДРПОУ 14360, МФО 305299, в зв’язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до відеозаписів та фотознімків з банкомату ПАТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: Полтавська область м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 32 під час здійснення операцій по зняттю готівки по рахунку 4323-3552-0255-2436 за період з 23.02.2018 року по 24.02.2018 року, з метою ознайомлення з останніми та можливістю отримання їх копій, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, за адресою: вул.. Грушевського,1д, м. Київ, 01001.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 03.05.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря