Рішення № 73144126, 02.04.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/501/18

провадження 2/527/349/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем з 10 серпня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільних дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Вони з відповідачем з січня 2018 року фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім’ю, що є причиною постійних сварок. Спільне подружнє життя суперечить її інтересам, збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене позивач просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем у Градизькій селищній раді Глобинського районну Полтавської області, актовий запис №17 - розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.

У підготовче засідання позивач не з’явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

10 серпня 2009 року ОСОБА_2 та Калашник (після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія 1-КЕ № 061646, виданим Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 10 серпня 2009 року, актовий запис №17 (а.с. 8).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №106911, виданого Градизькою селищною радою Глобинського районну Полтавської області 02 лютого 2010 року (а.с. 9) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №177214, виданого Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського районну Полтавської області 09 серпня 2013 року (а.с. 10).

Крім того, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають за різними адресами, спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім’ю, що є причиною постійних сварок Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно із ч. 2 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає поверненню позивачу з державного бюджету

Решта 50 відсотків підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Позивачем документально підтверджені понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., таким чином поверненню позивачу з державного бюджету та стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі по 352,40 грн. (50 % від 704,80 =352,40)

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 133, 142, 206, 211, 258, 259, 263,265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще. Градизьк, вул. Нова, буд.94, рнокпп: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: 39070, Полтавська область, Глобинський район, с-ще Градизьк, вул. Шевченка, буд. 3а, рнокпп: НОМЕР_2) у Градизькій селищній раді Глобинського районну Полтавської 10 серпня 2009 року, актовий запис №17 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок).

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Глобинському районі Полтавській області (код ЄДРПОУ 37835651) повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) 50 відсотків сплаченої нею згідно квитанції № 0.0.981322840.1 від 07 березня 2018 року суми судового збору в розмірі 352 грн. 40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), який було внесено на р/р 31216206700061, МФО 831019.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір