Ухвала суду № 73143560, 03.04.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5410/18

1-кс/417/116/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю секретаря - Колеснік В.В., слідчого - Меженської Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка Луганської області клопотання старшого слідчого СВ Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області Меженської Д.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до ЄРДР за №42018131580000030 від 28.02.2018, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.4 ст.368-3 КК України,-

встановив:

02 квітня 2018 року від слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що на вимогу ОСОБА_2, заступника начальника Біловодського РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» ОСОБА_3 та інших не встановлених в ході досудового розслідування службових осіб ТОВ «ЛЕО», 27.03.2018, о 14 год. 55 хвилин, під час особистої зустрічі, на пл. Торгова м. Старобільськ, Луганської області, ОСОБА_4 передав грошові кошти в сумі 21 000 грн. ОСОБА_2, який підтвердив факт отримання неправомірної вигоди для подальшого розподілення з заступником начальника Біловодського РЕМ ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_3 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування службовими особами ТОВ «ЛЕО», з якими перебуває у змові та запевнив ОСОБА_4, що після викладеного заступник начальника Біловодського РЕМ ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_3 безперешкодно укладе з ОСОБА_4 договір про постачання електричної енергії.

Таким чином, заступник начальника Біловодського РЕМ ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_3, будучи посадовою особою юридичної особи приватного права, заздалегідь, до початку вчинення, домовившись про спільне вчинення злочину з ОСОБА_2 та іншими не встановленими в ході досудового розслідування службовими особами ТОВ «ЛЕО», які є службовими особами юридичної особи приватного права, прийняла пропозицію та в подальшому, діючи разом з вказаними службовими особами та ОСОБА_2 фактично отримали від ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_5, неправомірну вигоду для себе, ОСОБА_2 та інших не встановлених в ході досудового розслідування службових осіб ТОВ «ЛЕО» за безперешкодне укладення договору про постачання електричної енергії до об'єкту: Нежитлове приміщення, за адресою: Луганська область, смт. Марківка, пров. Лермонтова, 2б.

28.03.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просив розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України - без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи у зв'язку з тим, що існує реальна загроза, що зазначені документи можуть бути замінені чи вилучені та знищені посадовими особами органу, у володінні якого знаходяться, у зв'язку з тим, що зазначені посадові особи мають вільний доступ до документів.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею здійснювалася фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено абонентський номер, яким користується підозрювана ОСОБА_3, а саме НОМЕР_1, у зв'язку із вищевикладеним, для встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, місцезнаходження абонентських з'єднань вищевказаного абонентського номеру: НОМЕР_1 та ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працював вказаний абонентський номер, у період часу: з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 до з 00 годин 00 хвилин 27.03.2018, осіб, яким він телефонував у даний період часу, які також можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, для встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка знаходиться центральному офісі ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15Г, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка і сама по собі, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема - встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та їх можливе місцезнаходження.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знята з каналів зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області Меженської Д.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до ЄРДР за №42018131580000030 від 28.02.2018, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.4 ст.368-3 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Марківського ВП ГУНП ст. лейтенанту поліції Меженській Дар’ї Сергіївні, а також за її дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ лейтенанту поліції Приколоті Михайлу Володимировичу, оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції Каширському Віталію Анатолійовичу, заступнику начальника МВ №4 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ капітану поліції Нестеренку Івану Олексійовичу, старшому оперуповноваженому МВ №4 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ майору поліції Холіну Григорію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому МВ №4 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ майору поліції Шалаєву Денису Сергійовичу та оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу, начальнику СКП Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Ковгану Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Рипало Дмитру Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Марківського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Палазюку Сергію Івановичу, старшому оперуповноваженому СКП Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Сивоконєву Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Марківського ВП ГУНП лейтенанту поліції Андронову Івану Павловичу на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення), яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15Г, а саме:

- про телефонні дзвінки (абонентські з'єднання) за абонентським номерам: НОМЕР_1 та ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працював вказаний абонентський номер, у період часу: з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 до з 00 годин 00 хвилин 27.03.2018 та по теперішній час;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15Г, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.Е. Дідоренко