
УХВАЛА
03.04.2018 року м. Кропивницький
справа № 389/2208/17
№ провадження 22-ц/781/688/18
Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г.В.
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, яка по довіреності представляє інтереси головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, яка по довіреності представляє інтереси головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали.
14 березня 2018 року головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області отримано вказану ухвалу апеляційного суду, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.200).
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка по довіреності представляє інтереси головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 73143239, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2208/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: