Вирок № 73143202, 02.04.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/162/18

Провадження №1-кп/403/25/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Павлюченко Л.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №12017120290000249 від 11 грудня 2017 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в незареєстрованому шлюбі, раніше не судимого, не працює, зареєстрований жителем за адресою: с. Докучаєве вул. Комарова, 38 Устинівського району Кіровоградської області, жителя за адресою: с. Докучаєве вул. Докучаєвська, 24/1 Устинівського району Кіровоградської області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2017 року біля 17.00 години ОСОБА_1 зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 33 ребра, згідно висновку товарознавчої експертизи за №525/18-27 від 16 лютого 2018 року, вартістю на суму 1980.00 грн., чим причинив потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

08 грудня 2017 року біля 18.00 години ОСОБА_1 через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 29 ребер, згідно висновку товарознавчої експертизи за №525/18-27 від 16 лютого 2018 року, вартістю на суму 1740.00 грн., чим причинив потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

10 грудня 2017 року біля 19.00 години ОСОБА_1 через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер, згідно висновку товарознавчої експертизи за №525/18-27 від 16 лютого 2018 року, вартістю на суму 1800.00 грн., чим причинив потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і надав показання, що 06 грудня 2017 року біля 17.00 години зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 33 ребра. 08 грудня 2017 року біля 18.00 години через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 29 ребер. 10 грудня 2017 року біля 19.00 години через вхідні двері проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве, звідки, таємно, викрав чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер. Розкаюється, матеріальні збитки потерпілій юридичній особі Докучаєвській сільській раді відшкодовано частково.

В судове засідання представник потерпілої юридичної особи - Докучаєвської сільської ради ОСОБА_2 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження у відсутність представника, міру покарання залишає на розгляд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.

Актом інвентаризації Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради (а.кр.пр.41), згідно якого встановлено недостачу товаро - матеріальних цінностей: чотирьох чавунних батарей опалення на 33 ребра, чотирьох чавунних батарей опалення на 29 ребер, чотирьох чавунних батарей опалення на 30 ребер.

Протоколом огляду місця події від 11 грудня 2017 року (а.кр.пр.42-48), згідно якого встановлено сліди та ознаки вчинення невстановленою особою зірвання навісного замка на вхідних дверях та проникнення до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве і викрадення майна: чотирьох чавунних батарей опалення на 33 ребра, чотирьох чавунних батарей опалення на 29 ребер, чотирьох чавунних батарей опалення на 30 ребер.

Протоколом огляду місця події від 11 грудня 2017 року (а.кр.пр.49-51), згідно якого біля домоволодіння за №24 по вул. Докучаєвська у с. Докучаєве було виявлено та вилучено чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 27 лютого 2018 року (а.кр.пр. 60-66), згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 показав обставини, при яких 06 грудня, 08 грудня та 10 грудня 2018 року зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради по вулиці Докучаєвська,4 "а" у с. Докучаєве, звідки, таємно, викрав майно: чотири чавунні батареї опалення на 33 ребра, чотири чавунні батареї опалення на 29 ребер, чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер.

Висновком товарознавчої експертизи №525/18-27 від 16 лютого 2018 (а.кр.пр.56-58), про те, що вартість одного ребра батареї опалення Докучаєвського дитячого навчального закладу Докучаєвської сільської ради становить 60.00 грн.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується речовими доказами по кримінальному провадженню.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу є тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_1 і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_1 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 вважається: щире каяття, раніше не судимий, матеріальні збитки відшкодовано частково.

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 – не встановлено.

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, особи обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 міру покарання, не пов’язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України - про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, значущості об'єкта та предмета посягання, характеру діяння, відсутності по кримінальному провадженню тяжких наслідків, особи обвинуваченого ОСОБА_1, який розкаюється, матеріальні збитки відшкодовано частково, характеризується по місцю проживання посередньо.

Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_1 не обрано. Процесуальні витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою юридичною особою -Докучаєвською сільською радою не подано. По кримінальному провадженню речові докази: чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України залишити потерпілій юридичній особі Докучаєвскій сільській раді. Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Відповідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів - УК в Устинівському районі, банк одержувача – ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО – 823016 рахунок №31113115700423 код ЄДРПОУ 36735129 код бюджетної класифікації 24060300) процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_1 не обрано.

По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою юридичною особою -Докучаєвською сільською радою не подано.

По кримінальному провадженню речові докази: чотири чавунні батареї опалення на 30 ребер, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України залишити потерпілій юридичній особі Докучаєвскій сільській раді.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3