Рішення № 73142905, 26.03.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
393/646/17
Номер документу
73142905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/646/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 24.01.11р. в загальній сумі 27842 грн. 18 коп., яка складається з: 9325 грн. 42 коп. заборгованості за кредитом, 15514 грн. 75 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1200 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1302 грн. 01 коп. штраф (процентна складова).

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 13.11.17р., що додане до позову, просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ухвали суду від 26.03.18р. справа розглядається в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанку" від 24.01.11р. на отримання платіжної картки кредитка "Універсальна" з кредитним лімітом 5000 грн. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Як зазначено в ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В пункті 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Станом на 7 листопада 2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 9325 грн. 42 коп. грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15514 грн. 75 коп., що підтверджується письмовим розрахунком наданим позивачем.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість стягнення комісії та штрафу визначена в пунктах 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, заборгованість за комісією становить 1200 грн., сума штрафу становить 1802 грн. 01 коп., який складається з 500 грн. (фіксована частина) та 1302 грн. 01 коп. (процентна складова), що підтверджується письмовим розрахунком наданим позивачем.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 599, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-81, 83, 89, 223, 263-265, 280-283 ЦПК України суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Київ вул. Грушевського 1Д код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 27842 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.01.2011 року, яка складається з 9325 грн. 42 коп. заборгованості за кредитом, 15514 грн. 75 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1200 грн. заборгованість за комісією, 1802 грн. 01 коп. штраф та 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Дата складення повного судового рішення 02.04.2018 року.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73142905 ?

Документ № 73142905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73142905 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73142905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73142905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73142905, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73142905, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73142905 відноситься до справи № 393/646/17

Це рішення відноситься до справи № 393/646/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73142898
Наступний документ : 73142955