Ухвала суду № 73142624, 03.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2380/17 Головуючий у І інстанції Василишин В. О.Провадження № 22-ц/780/575/18 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 42 03.04.2018

УХВАЛА

03 квітня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове наше життя» і виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове наше життя» й визнання недійсними установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, через що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали направлялася представнику апелянтів за адресою, що зазначена в апеляційній скарзі, однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 03 квітня 2018 року апелянти не усунули недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник