
Справа № 369/12445/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1931/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 23 02.04.2018
УХВАЛА
02 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинського РП ПрАТ «Київобленерго» про зобов'язання видати технічні умови для приєднання будинку до електромережі та укладення тимчасового договору на користування електричною енергією до набуття повного права на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, 16 березня 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю подала апеляційну скаргу.
Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до положень ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються статтями 248 - 250 Цивільного кодексу України.
Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви або усної заяви, зробленої у судовому засіданні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Як вбачається з матеріалів справи, представництво інтересів ОСОБА_2 - ОСОБА_3 здійснювала на підставі довіреності від 26 вересня 2017 року, посвідченої державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованої в реєстрі за № 1-3198 (а.с. 42).
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 січня 2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак повноваження ОСОБА_3, як представника за довіреністю позивача ОСОБА_2 припинилися.
Оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності та підписана особою, яка не має права її підписувати, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 248 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Київської області Р.В. Березовенко
Судове рішення № 73142574, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12445/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: