Ухвала суду № 73142509, 02.04.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/529/18

381/834/18

УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2018 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київській метрополітен» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у слідчого відділу ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000001106 та оригінали чеків, що підтверджують витрати на медикаменти на лікування ОСОБА_1, оскільки для підтвердження позовних вимог потрібні зазначені вище документи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Звернення позивача до начальника лінійного управління в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м.Києві з метою отримання вказаних доказів підтверджується адвокатським запитом від 13.03.2018 року за № 13-03.

Беручи до уваги те, що позивачем заявлені вимоги про відшкодування шкоди, вказані у клопотанні позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувавши у слідчого відділу ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві постанову про закриття кримінального провадження та оригінали чеків, що підтверджують витрати на лікування ОСОБА_1

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у слідчого відділу ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві (м.Київ, вул. Ярославська, 20) наступні документи:

1.Належним чином засвідчену копію постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000001106 від 17.09.2013 року;

2.Оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії чеків, що підтверджують придбання медикаментів для лікування ОСОБА_1, які були витребування слідчим в рамках розгляду кримінального провадження № 42013110000001106.

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 18 квітня 2018 року.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова