Рішення № 73142240, 02.04.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
348/1010/17
Номер документу
73142240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1010/17

02 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-08504-180313,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-08504-180313.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-08504-180313.

В зв’язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови» Правління ОСОБА_2 банку України № 664 від 02.10.2015 р., після спливу чергового строку ліміт Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок 26254908104519 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 43600,00 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.04.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 04.04.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 002-08504-180313 від 18.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 64433,66 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 44222,99 грн.; заборгованість за відсотками: 20210,67 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об’ємі. Та просить стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» з відповідача заборгованість в сумі 64 288 грн.91 коп., та стягнути сплачені судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80,81 ЦПК України і які сторона вважає достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-08504-180313.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.04.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Факт несплати відповідачем суми кредиту також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Також в судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Правління ОСОБА_2 банку України № 664 від 02.10.2015 р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015р 04.10.2017 р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 (а.с. 9-10).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Зі змісту ст.1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 1054 ЦК України та керуючись, 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-08504-180313 – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок отримувача: 32078115901026, банк отримувача: ОСОБА_2 України, МФО банку отримувача: 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення), код отримувача: 34047020) – заборгованість за кредитною лінією № 002-08504-180313 від 18.03.2013 року на загальну суму 64433 грн. 66 коп. (шістдесят чотири тисячі чотириста тридцять три гривні шістдесят шість копійок), яка складається з: тіло кредиту 0,00 грн., прострочене тіло кредиту 44222,99 грн., заборгованість за відсотками 20210,67 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок отримувача: 32078115901026, банк отримувача: ОСОБА_2 України, МФО банку отримувача: 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення), код отримувача: 34047020) – 1600 грн. 00 коп. (одну тисячу шістсот гривень) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73142240 ?

Документ № 73142240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73142240 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73142240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73142240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73142240, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 73142240, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73142240 відноситься до справи № 348/1010/17

Це рішення відноситься до справи № 348/1010/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73142210
Наступний документ : 73142272