
Справа № 369/14321/17
Провадження №1-кп/369/259/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
05.03.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
суддів Лисенка В.В., Усатова Д.Д.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
потерпілого ОСОБА_1
прокурора Іванчука А.В.
захисника ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017110000000659 від 04.09.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, яка утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, -
встановив:
27.12.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110000000659 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 149 КК України від прокурора відділу прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_4 та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання проводилось у відсутність представника Служби у справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської РДА ОСОБА_5, яка подала заяву, в якій проти цього не заперечувала.
Крім того підготовче судове засідання проводилось за участю ОСОБА_1 – батька малолітнього потерпілого ОСОБА_1 Давіда, який подав заяву по визнання його законним представником.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, доводи заяви ОСОБА_1 про визнання законним представником малолітнього потерпілого, з’ясувавши думку захисника та обвинуваченої, колегія суддів визнає аргументованим клопотання батька малолітнього ОСОБА_1 Давіда та залучає його до участі у справі у якості законного представника, що прямо передбачено ч. 2 ст. 44 КПК України, а також вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 149 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки кримінальна справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинно розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. 44, ст. 59, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та залучити його до участі у кримінальному провадженні № 12017110000000659 в якості законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017110000000659 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, законного представника малолітнього потерпілого, обвинуваченої та її захисника на 17 годину 14 березня 2018 року, повідомивши про день та час проведення засідання Службу у справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської РДА Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Омельченко М.М.
Судді Лисенко В.В.
ОСОБА_7
Судове рішення № 73141161, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14321/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: