Ухвала суду № 73141113, 30.03.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/615/17

Провадження 1-кп-8/18

ухвала

30 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю прокурора Кикоть В.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230001327 від 22.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, доставити її примусовим приводом не виявляється можливим, згідно рапорту поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, місце проживання обвинуваченої невідомо.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3, та зупинення відносно неї кримінального провадження та виділення його в окреме провадження, та про надання дозволу на її затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Представник потерпілого та обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти клопотання прокурора.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

25.09.2017 року, 14.02.2018 року, 06.03.2018 року судом було винесено ухвали про привід ОСОБА_3 в судові засідання, але доставленою вона не була в зв’язку з її відсутністю за місцем проживання, встановити її місцезнаходження не виявилося можливим.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень, або дві або більше осіб підозрюються у вчинені одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Відповідно до ч.3 ст.187 вказаного Кодексу, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана. Втім, п.1 ч.3 ст.190 КПК України встановлює, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Вислухавши думку прокурора, який наполягає на оголошенні розшуку обвинуваченої ОСОБА_3, представника потерпілого, та обвинуваченої ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду без поважних причин, а тому приходить до необхідності оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3, та дати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду, кримінальне провадження відносно неї зупинити та виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 190,217,318, 334,335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченої, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної ухвали доручити Обухівському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою приводу останньої в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б.20), виконання якого доручити Обухівському ВП ГУ НП в Київській області.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - до її розшуку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: