Ухвала суду № 73141074, 03.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8195/17

Провадження №2-а/369/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі: Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.04.2018 р. позивача подано до суду клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, оскільки із набранням чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України № 2147-VII від 03.10.2017.

Згідно п. 10 Розділу VII Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст.20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З позовної заяви вбачається, що позивачі звертаються до суду з позовними вимогами до Тарасівської сільської ради щодо визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.

З даним позовом, позивачі звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.08.2017 року.

Ухвалою від 15.08.2017 р. у справі було відкрито провадження з дотриманням вимог щодо предметної підсудності, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, в редакції чинній на час відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для передачі даної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва, тому вважає за необхідне в задоволені клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 20, 30, п. 10 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.