
Справа № 369/2930/18
Провадження №1-кп/369/586/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Островської Х.І.
захисника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 32017110200000036 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -
встановив:
16.03.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32017110200000036 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у травні 2017 року, перебуваючи в м. Києві (точного часу та місця не встановлено), вступив у попередню злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою з метою здійснення державної реєстрації за грошову винагороду суб’єкта підприємницької діяльності – ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс» (код ЄДРПОУ 41344584) на своє ім’я в органах державної влади без мети ведення господарської діяльності підприємства з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб. ОСОБА_3, погодившись на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи здійснити реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності за грошову винагороду на своє ім’я, не маючи наміру здійснювати в подальшому фінансово-господарську діяльність, переслідуючи свої корисливі мотиви, надав згоду на оформлення на своє ім’я реєстраційних, установчих та статутних документів ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс». В подальшому, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянина України та карту фізичної особи – платника податків для підготовки змін до статутних і реєстраційних документів по придбанню та реєстрації ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс».
Надалі ОСОБА_3 у невстановлений час та у невстановленому місці підписав: протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс» від 19.05.2017 року, відповідно до якого він став засновником вказаного товариства та йому передано 100 % статутного капіталу товариства, а також призначено директором товариства ОСОБА_3 із одночасним покладенням на нього обов’язків щодо виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, статут ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс» (код ЄДРПОУ 41344584) та заявку про державну реєстрацію створення юридичної особи від 19 травня 2017 року. Підписавши зазначені документи, ОСОБА_3 передав їх невстановленій досудовим розслідуванням особі для здійснення подальшої державної перереєстрації підприємства ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс» на його ім’я, тим самим надав можливість невстановленій в ході досудового розслідуванні особі використовувати реєстраційні документи, розпоряджатися банківськими рахунками вказаного підприємства, за що отримав грошову винагороду. У свою чергу, невстановлена досудовим розслідуванням особа використовуючи підписані ОСОБА_3 документи у невстановлений досудовим розслідуванням час, подала підписані ним статутні і реєстраційні документи ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс» до Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.
За таких обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, - у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб’єкта підприємницької діяльності ТОВ «Трейд Інвест Компані Плюс» з метою прикриття незаконної діяльності.
Разом з тим, 07.11.2017 року ОСОБА_3 помер у віці 37 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 388659, актовий запис № 25.
Дружина померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_2 під час досудового розслідування подала заяву, в якій заперечувала проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною – у зв’язку зі смертю чоловіка, проте в підготовчому судовому засіданні заявила, що вона змінила свою позицію та не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України – у зв’язку зі смертю винною особи, та на цій підставі просила кримінальне провадження закрити.
За таких обставин, вислухавши доводи ОСОБА_2, з’ясувавши думку прокурора та захисника з приводу доцільності продовження судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.
Враховуючи, що станом на день судового провадження ОСОБА_3 помер та відсутні клопотання про продовження судового провадження щодо нього з метою реабілітації, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205 КК України підлягає закриттю у зв’язку зі смертю винної особи.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні приймаються на рахунок держави. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження № 32017110200000036 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205 КК України закрити у зв’язку зі смертю винної особи.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 32017110200000036 в сумі 9169 (дев’ять тисяч сто шістдесят дев’ять) грн.. 60 коп. прийняти на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 73141035, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2930/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: