Ухвала суду № 73140838, 26.03.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/6008/12

У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 23.02.2018 р. у справі № 1008/6008/12 (провадження № 6/362/18/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 1008/6008/12 (провадження № 6/362/18/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018 р. заяву задоволено. Визнано виконавчі листи, видані 06.06.2014 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду по справі № 1008/6008/12 (провадження № 2/362/380/13) від 25.07.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП2683913160) на користь ПАТ «Банк Форум» суми заборгованості за кредитними договорами № 0145/07/00-Z та № 0146/07/00-Z від 03.12.2007 р. у розмірі 29736773,19 грн. такими, що не підлягають виконанню.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено в резолютивній частині ухвали ім’я одного з відповідачів у справі № 1008/6008/12, а саме: замість ОСОБА_1 Олеговача зазначено ОСОБА_3.

В зв’язку з зазначеним, представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення зазначеної описки.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду матеріалів справи встановлено, що відповідачами у справі №1008/6008/12 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Таким чином, враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в її резолютивній частині зазначення ім’я відповідача з «ОСОБА_3 (РНОКПП2683913160)» на «ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3)».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018 р. у справі №1008/6008/12 провадження № 6/362/18/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, змінивши в її резолютивній частині зазначення ім’я відповідача з «ОСОБА_3 (РНОКПП2683913160)» на «ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко