Ухвала суду № 73140177, 21.03.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8145/17

Провадження № 2/204/443/18

УХВАЛА

І м е н е м У к а ї н и

21 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Нізік О.В.

при секретарі – Федишині Р.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у здійсненні права власності, надання доступу до житла та ключі, про отримання доступу зайняти кімнату з відповідним зменшенням її до 3/16 (1/4) частки в квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, про визнання права власності на 3/16 частини квартири,-

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, надання доступу до житла та ключі, про отримання доступу зайняти кімнату з відповідним зменшенням її до 3/16 (1/4) частки в квартирі АДРЕСА_2.

18 січня 2018 року відкрите провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_3, відповідачеві надано строк для надання відзиву.

15 лютого 2018 року в строк для надання відзиву ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення права на 1/4 частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності (квартири АДРЕСА_2) зі стягненням відповідної грошової компенсації та про визнання права власності на 3/16 (1/4) частки в квартирі АДРЕСА_2. Разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 надала до суду клопотання про призначення судової експертизи у справі на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-Чи можливий виділ майна в частці 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 з подальшим переобладнанням в ізольовану кімнату?

-Яка вартість частки 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості?

19 лютого 2018 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти експертизи. Пояснила, що їй вона не потрібна, потрібен лише доступ до квартири щоб сфотографувати та продати належну позивачеві частку.

У судовому засіданні відповідачка підтримала заявлене клопотання, повідомила, що готова оплатити експертизу, проте якщо судом буде поставлене питання на вирішення експертів щодо позову ОСОБА_3 сплачувати за експертизу вона одна не буде та просила у такому разі розподілити оплату в рівних частинах між сторонами у справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об’єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Судом встановлені наступні обставини.

18 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, надання доступу до житла та ключі, про отримання доступу зайняти кімнату з відповідним зменшенням її до 3/16 (1/4) частки в квартирі АДРЕСА_2.

18 січня 2018 року відкрите провадження у справі за вищевказаним позовом ОСОБА_3, відповідачеві надано строк для надання відзиву.

15 лютого 2018 року в строк для надання відзиву ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення права на 1/4 частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності (квартири АДРЕСА_2) зі стягненням відповідної грошової компенсації та про визнання права власності на 3/16 (1/4) частки в квартирі АДРЕСА_2. Разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 надала до суду клопотання про призначення судової експертизи у справі на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-Чи можливий виділ майна в частці 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 з подальшим переобладнанням в ізольовану кімнату?

-Яка вартість частки 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості?

19 лютого 2018 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3

Враховуючи предмет спору за первісним позовом та зустрічним позовом, пояснення сторін у справі, вимоги та обґрунтування викладені у позовних заявах сторін, а також враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у справі задовольнити, призначити у справі № 204/8145/17 за позовом ОСОБА_3 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у здійсненні права власності, надання доступу до житла та ключі, про отримання доступу зайняти кімнату з відповідним зменшенням її до 3/16 (1/4) частки в квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, про визнання права власності на 3/16 частини квартири судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: Чи можливий виділ майна в частці 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 з подальшим переобладнанням в ізольовану кімнату? Яка вартість частки 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості? Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 17, оф. 361 (Код ЄДРПОУ 26238495). Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 204/8145/17. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1). Роз’яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України. Встановити строк для проведення експертизи в один місяць. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі № 204/8145/17 за позовом ОСОБА_3 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у здійсненні права власності, надання доступу до житла та ключі, про отримання доступу зайняти кімнату з відповідним зменшенням її до 3/16 (1/4) частки в квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, про визнання права власності на 3/16 частини квартири – задовольнити.

Призначити у справі № 204/8145/17 за позовом ОСОБА_3 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у здійсненні права власності, надання доступу до житла та ключі, про отримання доступу зайняти кімнату з відповідним зменшенням її до 3/16 (1/4) частки в квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область с. Вовніги вул. ім. Завірюхи будинок 14) про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, про визнання права власності на 3/16 частини квартири судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливий виділ майна в частці 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 з подальшим переобладнанням в ізольовану кімнату?

-Яка вартість частки 3/16 квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3 на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 17, оф. 361 (Код ЄДРПОУ 26238495).

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 204/8145/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1).

Роз’яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцять днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Нізік