
справа № 208/2988/14-ц
№ провадження 2/208/1233/18
УХВАЛА
03 квітня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., представника позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про направлення до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просила суд направити вказану цивільну справу для розгляду в Бабушкінський районний суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, тому як її дійсне місце реєстрації є: м.Дніпро, вул.Козака Мамая, буд.№ 22, прим.№ 30.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ОСОБА_2 не заперечував щодо направлення вказаної цивільної справи на розгляд іншого суду за місцем реєстрації відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, як вбачається з наданої копії паспорту з відповідача ОСОБА_3, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 22, прим.№ 30.
Відповідно до дислокації, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 з 2018 року є Бабушкінський район м. Дніпро Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, яка діяла на час звернення позивача до суду, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ст.31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи, на час прийняття та відкриття провадження відповідач була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 12, кВ.№ 32, тобто на території Заводського району м. Кам’янського Дніпропетровської області, тому відноситься до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, вказана цивільна справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності та повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про направлення до іншого суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 73139924, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/2988/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: