
Справа № 211/2372/16-ц
Провадження № 2-с/211/17/18
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
03 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
15 червня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/2372/16-ц видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 5117,38 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу він дізнався нещодавно, з повідомлення виконавчої служби. Вказав, що з 29.11.2014 року не мешкає в квартирі в зв’язку з пожежею, що сталася 29.11.2014 р., квартира є непридатною для проживання, тому він фактично не користується послугами стягувача, які до того ж надавалися неналежним чином, тому він змушений був додатково опалювати приміщення, через що і відбулося займання приміщення. При цьому він звертався до стягувача як виконавця послуг згідно Закону України «Про теплопостачання», з заявою про зменшення розміру плати за комунальні послуги в зв’язку з зазначеним, яка залишилася без задоволення, тому в зв’язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно матеріалів судового наказу, він отриманий боржником 22.03.2018 р.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 15 червня 2016 року по справі № 211/2372/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 5117 гривень 38 коп. та судового збору в сумі 689 гривень 00 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 15 червня 2016 року по справі № 211/2372/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 р. по 30.04.2016 р. в сумі 5117 гривень 38 коп. та судового збору в сумі 689 гривень 00 коп.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дзержинське управління регіонального будівництва» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 73139664, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2372/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: