
Справа № 212/8332/17
1-кп/212/244/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чорного І.Я.,
з участю секретаря с/з Водоп`янової Ю.С.,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Плющакової Л.М., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040730003265 від 23.11.2017 року, -
в с т а н о в и в:
22 грудня 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 19.12.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040730003265 від 23.11.2017 року.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017040730003265 від 23.11.2017 року та призначити розгляд у загальному порядку, оскільки в підготовче засідання представник потерпілого, як учасник угоди про примирення не з`являється, обвинувачений ОСОБА_2 вважав за можливе затвердити угоду, що була підписана ним на стадії досудового розслідування з представником потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.314 КПК України у підготовчому судового засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду або відмовити в її затверджені.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди судове провадження продовжується у загальному порядку.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Враховуючи вищевказані обставини, оскільки через відсутність представника потерпілого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості з`ясувати його позицію відносно підписаної ним на досудового розслідуванні угоди про примирення з обвинуваченим вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, відмовивши в затвердженні угоди про примирення укладену між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
у затвердженні угоди про примирення укладену між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017040730003265 від 23.11.2017 року - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в загальному порядку, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 12 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та представника уповноваженого органу з питань пробації.
Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України скласти у строк до 12 квітня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 73139556, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8332/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: