Ухвала суду № 73139409, 03.04.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/1061/18

Провадження № 1-кп/209/246/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2018 року Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

суддів Лобарчук О.О., Байбари Г.А.

за участі секретаря Кукса О.П.

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

сторони захисту – обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника – адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам'янське кримінальне провадження №1-кп/209/246/18 по справі №207/1061/18 внесене в ЄРДР №12018040780000156 від 04.02.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/246/18 по справі №207/1061/18 внесене в ЄРДР №12018040780000156 від 04.02.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК України строки.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, раніше був судимий за умисне вбивство, не працює, неодружений, може продовжити займатися злочинною діяльністю або переховуватися від суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш м'який запобіжний захід.

Суд зважаючи на те, що обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин, не працює, неодружений, раніше судимий за аналогічний злочин, немає сталих соціальних зв’язків, може продовжити займатися злочинною діяльністю або переховуватися від суду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Визначити дату та місце проведення судового розгляду – 12 квітня 2018 року о 13 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні, потерпілої, сторони захисту – обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 22.00 годин 31 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя ___ Є.Д. Багбая

Судді:

ОСОБА_5 _____ ОСОБА_6____