
Справа № 207/274/18
Провадження № 1-кп/209/236/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді Решетник Т.О.,
суддів Замкової Я.В., Байбари Г.А.,
за участю секретаря - Шаповал А.В.,
прокурора – Бай М.Г.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12017040780001577, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.187, ч.3 ст. 262 КК України, суд -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040780001577 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.187, ч.3 ст. 262 КК України, яке було передано на розгляд колегії суддів за головуванням судді Решетник Т.О., суддів: Замкової Я.В., Байбари Г.А.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_6 не прибув до суду, надав суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання, у зв’язку із його зайнятістю в іншому процесі. Участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 не залучив іншого захисника.
Прокурор вважає за доцільне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про обрання (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 03.04.2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення захисника за дорученням.
Інші учасники не заперечували проти залучення захисника за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках: якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що участь захисника є обов'язковою, обвинувачений ОСОБА_4 не залучив до участі іншого захисника, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.
Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Доручити ОСОБА_7 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів ОСОБА_7 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166 перший поверх кабінет №1) у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хвилин 03 квітня 2018 року.
Направити дану ухвалу на адресу Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала суду є обов’язковою та підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.О. Решетник
Судді Я.В. Замкова
ОСОБА_8
Судове рішення № 73139366, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/274/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: