Ухвала суду № 73138792, 30.03.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/2116/17

УХВАЛА

"30" березня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" березня 2018 р. у справі за апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "24" січня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги шляхом подач оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 44789,22 грн.

Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником одержано 19.03.2018 року, що підтверджено підписом в розписці суду.

29.03.2018 року Головним управлінням ДФС у Житомирській області подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду клопотання, в якому скаржник просить суд продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги. Обґрунтовуючи клопотання, позивач вказує про відсутність коштів в розмірі 44789,22грн. на казначейському рахунку по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", заблокування коштів на казначейському рахунку.

Вимогами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з вимог частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" березня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "10" квітня 2018 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук