Вирок № 73138612, 03.04.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1318/18

(1-кп/199/201/18)

ВИРОК

іменем України

2018 року квітня місяця 03 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Дяченко І.В.,

секретар судового засідання – Войнової В.К.,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12018040630000399 від 14.02.2018, відносно обвинуваченої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має середню освіту, не заміжньої, не маючої на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора – ОСОБА_2,

за участі обвинуваченої – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 13.02.2018 року біля 16-00 години, знаходячись на дитячому майданчику, який розташований напроти буд. №1 по вул. Прогресивній в м. Дніпро, побачила на землі одноразовий медичний шприц, об’ємом 5.0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1.0 мл. Підібравши вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_3 визначила зазначену рідину для себе, як наркотичний засіб, обіг якого заборонено – «опій ацетильований», і в цей момент у неї раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 незаконно привласнила медичний шприц об’ємом 5.0мл., заповненого до відмітки 1.0мл., особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», після чого поклала його до лівої зовнішньої кишені, належної їй куртки чорного кольору, та стала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі і далі переносити по вулицям м. Дніпро для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, тобто 13.02.2018року, приблизно о 17-00годині ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту одноразовий медичний шприц об’ємом 5.0мл., заповненого рідиною коричневого кольору «опій ацетильований » до відмітки 1.0мл., перебувала біля під’їзду №2, будинку №1 по вул. Прогресивній в м. Дніпро, де була затримана працівниками поліції, які в ході огляду її особистих речей виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, об’ємом 5.0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1.0 мл., масою 0,9924гр., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/764 від 16.02.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, маса «опія ацетильованого» в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0729гр., який ОСОБА_3 незаконно придбала і зберігала при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, визнала повністю і у вчиненому щиро розкаялась, не оспорюючи фактичні обставини справи, підтвердила обставини про час і місце вчиненого кримінального правопорушення і пояснила, що вона близько 16-00 години 13.02.2018, перебувала на дитячому майданчику, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Прогресивна 1, де на землі побачила одноразовий медичний шприц об’ємом 5.0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1.0 мл. Підібравши вказаний шприц, вона визначила для себе зазначену рідину, як наркотичний засіб «опій ацетильований», який стала зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту до його вилучення працівниками поліції. Просила суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття.

Крім пояснень ОСОБА_3, із визнанням винуватості, її вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:

-протоколом огляду та фото таблицею до нього від 13.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_3 надала для огляду одноразовий медичний шприц , який містить речовину коричневого кольору. Дана медичний шприц вилучений, поміщений в спец-пакет, який було опечатано;

-висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/764 від 16.02.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу 14.02.2018року рідина світло-коричневого кольору масою 0, 9924г., вилучена у ОСОБА_3, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0, 0729г.

-речовими доказами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 і її умисні дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченої ОСОБА_3,суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середньої тяжкості злочинів, раніше скоювала злочини, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнала та покаялась, не працює, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, на утриманні не має неповнолітніх та непрацездатних осіб.

Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченої до обставин, що пом’якшують покарання, оскільки вона визнала свою вину, проявила дійове каяття, що характеризуючи суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченої, обставини, що пом’якшують покарання обвинуваченої, відсутність обставин, що обтяжують їй покарання, дані про її особу, та вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням вимог ст. 75КК України та із покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому, суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави витрати пов’язані із проведенням судово-хімічної експертизи (рахунок № 31118115700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 37989274, висновок 1/8.6/764 від 16.02.2018) в сумі – 858,00 гривень.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до п.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченої іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов’язані із проведенням судово-хімічної експертизи (рахунок № 31118115700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 37989274, висновок 1/8.6/764 від 16.02.2018) в сумі – 858,00 гривень.

Речовий доказ – спец-пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору «опій ацетильований», вилучений у ОСОБА_1 (зберігається в камері схову речових доказів АНД ВП ДВП ГУНП – порядковий номер 385) – знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:

03.04.2018