Постанова № 7313787, 09.11.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П О С Т А Н О В А 3-3066/2009 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Державною податковою інспекцією в м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КСП «Лисичанськводоканал», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно невиїзної документальної перевірки своєчасності подання платіжного доручення на перерахування податків, зборів, обов’язкових платежів, проведеної державною податковою інспекцією в м. Лисичанську 13.10.2009 року (акт № 00152/1502/03339851), було встановлено, що директор КСП «Лисичанськводоканал» - ОСОБА_1, який протягом року, а саме - 13.05.2009 року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повторно несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату податку на прибуток, нарахованого за Мировою угодою від 27.11.2007 року № 2а2677/07 у сумі 60198,52 грн, граничний термін сплати якого - 28.05.2009 року, чим порушив абз. 3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, п.п. 14.1.1 ст. 14 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно, тому у судовому засіданні були досліджені його письмові пояснення, з яких вбачається, що висновків проведеної на підприємстві перевірки своєчасності подання платіжного доручення на перерахування податків, зборів, обов’язкових платежів він не спростовував, зазначивши, що несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, граничний термін сплати якого 28.09.2009 року, у зв’язку з недостатнім надходженням грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства.

У судовому засіданні встановлено, що 13.05.2009 року постановою Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч. акт № 00152/1502/03339851 від 13.10.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування податків, зборів, обов’язкових платежів до бюджету, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись посадовою особою підприємства та будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, повторно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 28.05.2009 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 23.10.2009 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-2 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:

: