Ухвала суду № 73137716, 02.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12886/17

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд», на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає встановленим вимогам з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 55 КАС України передбачено що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (ч. 6 ст. 59 КАС України).

Подана від імені Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку апеляційна скарга підписана директором департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Центральному регіоні ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутня довіреність чи інші документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або апеляційної скарги, підписаної законним представником установи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 298, 299 КАС України, п. 12 Перехідних положень Закону № 2147-VIII, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2018 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов