Ухвала суду № 73137546, 29.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2018 рокусправа № 804/5650/17 головуючий суддя І інстанції - Прудник С.В.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Іванова С.М., суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталії Володимирівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Профатілової Марини Сергіївни треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ-О", Фермерське господарство "Добробут-Агро"

про визнання протиправними та скасування рішень, скасування запису, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 804/5650/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталії Володимирівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Профатілової Марини Сергіївни, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ-О", Фермерське господарство "Добробут-Агро" про визнання протиправними та скасування рішень, скасування запису.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до конверту із вкладеним поштовим відправленням, а саме копією рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року, на адресу ТОВ "ВБ-О", останній повернувся на адресу суду першої інстанції з відміткою "Повернення" (а.с.158).

07.03.2018 року представнику позивача по справі № 804/5650/17 було видано виконавчий лист, а довідковий лист до адміністративної справи містить дату набрання законної сили рішенням суду першої інстанції - 27.01.2018 року.

У апеляційній скарзі, поданій ТОВ "ВБ-О", заявником апеляційної скарги зазначено, що останній ознайомився з оскаржуваним рішенням суду першої інстанції 13.03.2018 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.162 зворот), у зв'язку з чим скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційну скаргу направлено на адресу суду першої інстанції 20.03.2018 року відповідно до штемпелю на конверті.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання ТОВ "ВБ-О" про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі № 804/5650/17.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у справі № 804/5650/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ-О" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. (суддя Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі № 804/5650/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Бабець Наталії Володимирівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Профатілової Марини Сергіївни, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ-О", Фермерське господарство "Добробут-Агро" про визнання протиправними та скасування рішень, скасування запису.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 29 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко