
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/2006/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопота С.Л.,
за участі секретаря - Роговець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про стягнення компенсації за неотримане речове майно,
У С Т А Н О В И В:
29.03.2018 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 825/2006/17, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 28.03.2018, а саме просить вказати в ньому дату набрання рішенням законної сили « 06 березня 2018 р. » замість « 06 березня 2017 р. » .
Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Згідно із частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі: стягнуто з військової частини А 1815 (смт. Гончарівське,Чернігівський район, Чернігівська область,15558, код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03045, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 54592 грн.77 коп.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 апеляційна скарга військової частини А 1815 повернута заявникові.
Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа.
Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
28.03.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 825/2006/17, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили « 06 березня 2017 р. » замість « 06 березня 2018 р. ».
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі має бути задоволена.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 825/2006/17, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1815 про стягнення компенсації за неотримане речове майно, зазначивши дату набрання рішенням законної сили « 06 березня 2018 р. » .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 73137044, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2006/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: