Ухвала суду № 73136818, 02.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 квітня 2018 року справа № 823/769/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідача щодо відмови в перерахунку розміру раніше призначеної пенсії позивачу з дати настання обставин, пов'язаних із підвищенням грошового забезпечення відповідної позивачу категорії поліцейських з 01.01.2016 відповідно до Законів України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 № 900-VIII, Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988, постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268" від 18.11.2015 № 947;

- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок раніше призначеного розміру пенсійного забезпечення та його виплату з дати настання обставин для його перерахування, тобто з 01.01.2016 з набранням чинності Закону України "Про Національну поліцію" та постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988, якими збільшено грошове забезпечення відповідної категорії поліцейських, з урахуванням: окладу за звання (ОЗ) ст. прапорщика міліції - 1000,00 грн.; посадового окладу - 2470,00 грн.; надбавка за вислугу років 40% - 1388,00 грн.; вислуги років на пенсію 53%;

- стягнути відповідно до ст.ст. 13, 43, 51, 55, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на користь позивача з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області недоотриману з вини відповідача пенсію у розмірі 33800,40 грн., що не перерахована та не виплачена, у зв'язку з набранням чинності 01.01.2016 Закону України "Про Національну поліцію" та постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988, якими збільшено грошове забезпечення відповідної категорії поліцейських.

26.03.2018 до відкриття провадження у справі на підставі вказаного позову від позивача надійшла заява про відкликання даної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також 26.03.2018 позивачем надано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 42 від 19.02.2018, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

Отже, суддя дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаної квитанції.

Керуючись ст.ст. 5, 132, 169, 241, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України, сплачений відповідно до квитанції № 42 від 19.02.2018 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький