Ухвала суду № 73136759, 27.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 березня 2018 року Справа № 823/383/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - Крицького Ю.Г. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 ОСОБА_4 звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати вимогу від 21.09.2017 №Ф-0000021303 на суму 154852,80 грн. та рішення про застосування штрафних санкцій від 21.09.2017 №0000011303 на суму 77426,40 грн.

На обговорення учасників справи судом поставлено питання про зупинення провадження в справі з огляду на неможливість її розгляду до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №823/382/18, оскільки спірна податкова вимога від 21.09.2017 №Ф-0000021303 включає в себе штрафні санкції, що виникли в зв'язку з винесенням податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 №0017431303, №0017411303, №0017441303, які оскаржуються в справі №823/382/18.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження з даних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи №823/383/17 є вимога про сплату боргу (недоїмки) від 21.09.2017 №Ф-0000021303 та рішення про застосування штрафних санкцій від 27.11.2017 №0051001303 яке прийняте за порушення позивачем податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 01.03.2017 на підставі акту від 10.08.2017 №3030/23-00-13-0214/2919815068.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/382/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень, предметом якої є скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 №0017431303, № 0017411303, № 0017441303, що прийняті в зв'язку з порушенням позивачем податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 01.03.2017, на підставі акту перевірки від 10.08.2017 №3030/23-00-13-0214/2919815068.

Позовна вимога щодо скасування рішення про застосування штрафних санкцій по єдиному соціальному внеску є пов'язаною з порушенням про донарахування податку на доходи фізичних осіб, які є предметом у справі №823/382/18, оскільки дані рішення винесені на підставі акту від 10.08.2017 №3030/23-00-13-0214/2919815068, проте податкова вимога від 21.09.2017 №Ф-0000021303, яка оскаржується в справі №823/383/18 включає в себе також штрафні санкції нараховані за оспорюваними податковими повідомленням-рішенням в справі №823/382/18, та є похідною від них.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абз. 2 п. 53.3 ст. 53 Податкового кодексу України податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у розгляді цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №823/382/18, оскільки факти встановлені в справі №823/382/18, матимуть значення для розгляду справи №823/383/18, що полягає у тому, що обставини, які слугують підставою позову є предметом дослідження у іншій справі і рішення в справі №823/382/18 може вплинути на вирішення спору в даній справі.

Тому з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/383/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення до часу набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №823/382/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 30.03.2018