
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Київ № 826/17463/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи в адміністративні справі
за позовом ОСОБА_1 до треті особиДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Поліщук Максим Васильович, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської областіпро визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі також - відповідач), треті особи, які не заявляють самосійних щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 (далі також - третя особа 1), Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області (далі також - третя особа 2), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у невжитті заходів щодо зупинення забудови земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, як такої, що не відповідає забудові, визначеній у будівельному паспорті.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міст Києва від 22.01.2018 року прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Через канцелярію суду 14.03.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач та третя особа 1 є співвласниками суміжної земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1. З огляду на те, що, на думку позивача, при проведенні будівельних робіт третьою особою 1 завдано шкоди домоволодінню позивача та на те, що рішення в адміністративній справі №826/17463/17 вплине на права, свободи та інтереси третьої особи 1, ОСОБА_2 просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Ознайомившись із клопотанням третьої особи про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись вимогами ст.ст. 166, 167, частини п'ятої 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. З метою вирішення клопотання ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
2. Призначити судове засідання на 13 червня 2018 року об 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок "А", зал судових засідань №6.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 73136638, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17463/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: