Ухвала суду № 73136375, 02.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/719/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 821/719/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області до фермерського господарства "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Постановою суду від 27.04.2015 року у справі № 821/719/15-а задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області (далі - УПФУ в Каланчацькому районі Херсонської області) до ФГ "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судове рішення набрало законної сили 13.05.2015 року.

Виконавчий лист видано 22.05.2015 року.

22.03.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - ГУ ПФУ в Херсонській області) звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні, а саме: стягувача Скадовського об'єднаного УПФУ Херсонської області на ГУ ПФУ в Херсонській області.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву ГУ ПФУ в Херсонській області за відсутності учасників справи, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до неї докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та 08.11.2017 № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області реорганізовано шляхом злиття у Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, яке в подальшому було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Заборгованість ФГ "Аронія" обліковується та контролюється ГУ ПФУ в Херсонській області.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначена норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 241, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 22.05.2015 року в адміністративній справі № 821/719/15-а за позовом Управління ПФУ в Каланчацькому районі Херсонської області до ФГ "Аронія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: стягувача Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Попов В.Ф.