Ухвала суду № 73136345, 02.04.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/320/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтовича І.І. ,

при секретарі: Бондарчук О.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку з час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати наказ начальника Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області №1-ос від 09.01.2018; зобов'язати відповідача поновити його на посаді провідного спеціаліста відділу соціальних послуг Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області; стягнути з відповідача належний ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

29.03.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Як вбачається з тексту даного відзиву, представник відповідача зазначає, що компенсація середньомісячної заробітної плати особам, які мають пільги відповідно до ст. 119 КЗпП України, здійснюється за рахунок коштів установи, в якій працював пільговик. Управління соціального захисту населення є структурним підрозділом районної державної адміністрації, фінансується за рахунок державного бюджету, має затверджену граничну чисельність працівників та фонд заробітної плати на 2018 рік.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі, як третю особу Іванівську районну державну адміністрацію Херсонської області.

Позивач та представник позивача не заперечили проти залучення у якості третьої особи до участі у справі Іванівську районну державну адміністрацію Херсонської області.

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Іванівську районну державну адміністрацію Херсонської області.

Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2018 року о 13:00 год., який відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.