Ухвала суду № 73136097, 03.04.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

(повна)

03 квітня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1152/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Якуш І.В.,

позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача Роєнка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

22.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 05.02.2018 № 41 о/с в частині призначення позивача заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП, установивши позивачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, посадовий оклад у розмірі 2850 грн, звільнивши з посади заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП; поновлення позивача з 05.02.2018 на посаді заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області з розміром посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та стягнення з відповідача на користь позивача різницю в грошовому забезпеченні за час несення служби на нижче оплачуваній посаді за період з 05.02.2018 по день винесення судового рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

20.03.2018 в зв'язку з клопотанням представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ухвалою суду призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у відповідності до п. 8 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначив, що позивача поновлено на посаді, скасовано в даній частині оскаржуваний наказ, зроблено перерахунок грошового забезпечення та виплачено різницю грошового забезпечення за час перебування на посаді заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області. Вважає, що спір між позивачем та відповідачем відсутній.

Позивач в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання не заперечував.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області суд встановив, що відповідачем виправлено порушення з приводу якого подано позов, а отже, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Тихоненко

Повний текст ухвали виготовлено 03.04.2018.