Ухвала суду № 73135914, 30.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2018 року Справа № 823/1132/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Решетило Оксани Миколаївни про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Решетило Оксани Миколаївни, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 26.10.2017 №205;

- визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 26.10.2017 №206;

- визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення 07.11.2017 №173.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 позовну заяву в частині визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 №173 повернуто позивачеві, в решті позовних вимог ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.

19.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в зв'язку з поверненням позовної заяви в частині позовних вимог та тим, що позивач користується пільгами передбаченими інвалідам ІІ групи, проте доказів останнього позивач не надав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з відповідною позовною заявою позивачем додана квитанція №0.0.977484976.1 від 01.03.2018 про сплату судового збору в розмірі 2115 грн. 00 коп.: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, отримувач - Черкаський окружний адміністративний суд, код отримувача - 38031150, МФО отримувача - 854018, р/р отримувача 31212206784002.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру, проте ухвалою суду від 12.03.2018 позовну заяву в частині однієї позовної вимоги повернуто позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в даній частині.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України частини сплаченого судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору, що сплачений відповідно до квитанції №0.0.977484976.1 від 01.03.2018, в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко