Ухвала суду № 73135699, 03.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1009/18

УХВАЛА

03 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Віталія" до комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

селянське (фермерське) господарство "Віталія" звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" Денисюк Тетяни Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35659933 від 14.06.2017, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 (орендодавець ОСОБА_2), індексний номер 35660472 від 14.06.2017, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 (орендодавець ОСОБА_3), індексний номер 34678826 від 07.04.2017, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 (орендодавець ОСОБА_4), індексний номер 34334272 від 20.03.2017, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 (орендодавець ОСОБА_5).

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

За змістом частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Віталія" (вул. Ватутіна, 4, Ясенівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32150) до комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" (вул. Воздвиженська, 22, Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32445) про визнання протиправними та скасування рішень.

Залучити до участі у справі як третіх особ, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24.04.2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Надати третім особам строк для подання пояснення щодо позову - 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.К. Ковальчук