Ухвала суду № 73135667, 02.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11389/17

н/п 2/766/1414/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» заборгованість за послуги з утримання будинку та водопостачання і водовідведення у сумі 5035,95 грн та судові витрати.

Від представника позивача надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причина суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В частині заявлених позивачем вимог стосовно повернення судового збору, то в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 4.ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська