Ухвала суду № 73135659, 03.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/227/18

Провадження № 2/750/604/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

11.01.2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за договором кредиту від 25.04.2008 року (б/н) в сумі 50198 грн 78 коп. та відшкодування понесених судових витрат у сумі 1762 грн.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач померла 11.04.2017 року.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, що передбачає необхідність з’ясування кола спадкоємців померлої особи та залучення їх до участі в справі в якості процесуальних правонаступників відповідача та потребує заявлення позивачем відповідних клопотань, ухвалою суду від 02.03.2018 року явку представника позивача визнано обов’язковою, а справу відкладено на 15.03.2018 року (а.с. 45, 46, 50).

У призначений день представник позивача до суду не з’явився, в зв’язку з чим позивачу було роз’яснено наслідки повторної неявки його представника відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, а справу – відкладено на 03.04.2018 року. В цей день представник позивача не з’явився до суду вдруге поспіль; про час і місце розгляду справи в обох випадках він сповіщався належним чином (а.с. 48, 52, 53).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки суд позбавлений можливості самостійно збирати по справі докази, необхідні для визначення процесуальних правонаступників відповідача, яка померла, розгляд цієї справи за відсутності представника позивача є неможливим, що, в силу вищевикладеного, є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев