Ухвала суду № 73135585, 30.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2955/17

УХВАЛА

30 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.03.2018 суд прийняв до провадження адміністративну справу № 822/2955/17 та призначив судове засідання на 30.03.2018 року о 11 год.

29.03.2018 до суду від представника позивача поступило клопотання від 24.03.2018 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника, а саме зайнятістю в іншому судовому засіданні і надав докази цього.

Також до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача від 30.03.2018 в якому просить залучити Капустинську сільську раду Старокостянтинівського району, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, так як ця рада у листі від 15.08.2017 просила не проводити погодження техдокументації на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, так як вона накладається на земельну ділянку, яка надана у приватні власність ОСОБА_2 (0,45 га) і на земельну ділянку, яка перебуває в користуванні ОСОБА_3 (0,95 га).

Клопотання відповідача не відповідає вимогам ст. 167 КАС України, що видно із його змісту тому натупає наслідок визначений ч. 2 цієї статті - повернення клопотання (заяви) без розгляду. При цьому, суд роз"яснює відповідачу, що у випадку дотримання вимог ст.167 КАС України в тому числі щодо належного обгрунтування необхідності залучення згаданої третьої особи до розгляду, заявник не позбавлений можливості заявити повторно це клопотання у порядку встановленому КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, суд визнає поважними причини неявки представника позивача, а тому клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням листа відповідача за №9-22-0.62-1705/2-18, наданого на виконання ухвали суду від 07.03.2018 року, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача письмову інформацію за підписом керівника в якій: 1) ствердити чи заперечити відповідність законодавству Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, розробленого ФОП ОСОБА_4, підставою якого (проекту) став наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-4487-СГ від 16.03.2017, хоч наказ за таким номером стосується дозволу ОСОБА_5, а ОСОБА_1, згідно наданих копій надано дозвіл наказом №22-8814-СГ від 11.05.2017, який змінено наказом №22-13761-СГ від 30.06.2017 ( також пояснити і обгрунтувати вищезгадане); 2) чи розроблені проекти землеустрою щодо ділянок на які було надано дозволи на розробку проектів землеустрою наказами №22-7677-СГ від 27.04.2017, №22-7673-СГ від 27.04.2017, №22-7681-СГ від 27.04.2017, і відповідно затверджені (накази, інше); 3) чи ОСОБА_1 реалізовував право на отримання земельної ділянки для особистого селянського господарства раніше ( звертався із заявами, отримував дозволи на розробку техдокументації, і інше).

Керуючись статтями 77, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 24.03.2018 про відкладення розгляду справи задовольнити, відклавши розгляд справи №822/2955/17.

Клопотання відповідача від 30.03.2018 повернути без розгляду.

Відповідачу до 12.04.2018 надати суду докази вказані у 9-му абзаці описової частини.

Позивачу також надати суду підтвердження з відповідними доказами про те, що він не реалізовував право на отримання земельної ділянки для особистого селянського господарства будь-коли на території України.

Судове засідання відбудеться 17.04.2018 р. о 9:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович