Ухвала суду № 73135383, 03.04.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/228/18

Номер провадження 2/659/72/18

У Х В А Л А

"03" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, представника Верхньоторгаївської сільської ради за дорученням ОСОБА_2 розглянувши в смт. Нижні Сірогози Херсонської області у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу № 659/228/18 за позовом ОСОБА_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус А, кв. 10 в м. Севастополь АР Крим, до Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса вул. Східна, 26 в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті 08 лютого 2008 року дядька позивача - ОСОБА_4.

14 березня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 03 квітня 2018 року. Представник Верхньоторгаївської сільської ради за дорученням ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотанням про відкладення проведення підготовчого судового засідання у справі, оскільки сільською радою не підготовлено відзив на позов, не здійснено перевірки викладеної у позовній заяві інформації щодо родинних зв’язків позивача, тому сільська рада не визначилася з своєю позицією щодо позову.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти відкладення проведення підготовчого судового засідання у зв’язку з необхідністю підготовки представника сільської ради до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Оскільки представник відповідача не надав суду відзив на позов, для підготовки відзиву прохає надати додатковий час, за викладених обставин суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання у справі в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/228/18 за позовом ОСОБА_3 до Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/228/18 за позовом ОСОБА_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус А, кв. 10 в м. Севастополь АР Крим, до Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, юридична адреса вул. Східна, 26 в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини призначити на 08.30 годину 12 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу строк надання до суду відзиву до 12 квітня 2018 року і роз’яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов’язаний разом з відзивом надати суду докази вручення копії відзиву позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі отримання копії відзиву він має право подати відповідь на відзив у строк до 12 квітня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 12 квітня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.