Ухвала суду № 73134753, 29.03.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1152/17

Провадження № 2/584/36/18

УХВАЛА

29.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого – судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю : представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача шкоду в розмірі 43576,41 грн., яку відповідач завдав, зібравши на земельній ділянці, площею 2,47 га, яка знаходиться в оренді в позивача, врожай кукурудзи.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом та просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» 6041,81 грн. на його користь збитків за користування належною йому земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 26.12.2017 вимоги за зустрічним позовом було об’єднано в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Путивльську районну державну адміністрацію.

Обговоривши питання залучення до участі у справі в якості третьої особи сторони договору оренди землі, об’єктом якого є в тому числі і земельна ділянка, власником якої є відповідач, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки за твердженням позивача правовою підставою для землекористування був договір оренди землі, укладений 01.09.2007 з Путивльською районною державною адміністрацією, тому на підставі ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити на стороні ТОВ «Райз Північ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Путивльську районну державну адміністрацію Сумської області, як орендодавця у договорі оренди землі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення збитків, залучити до участі у справі на стороні цього товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Путивльську районну державну адміністрацію Сумської області

2. Направити третій особі копію ухвали, позовні заяви з доданими документами та встановити строк п’ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позовів, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

3. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14-30 год. 13.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4